在圍繞AI風險與監管的公共討論持續升溫之際，Anthropic首席執行官Dario Amodei近日公開反駁了外界對其“傳遞過於悲觀圖景”的批評。這一回應直指投資者Gavin Baker在All-In播客及社交平臺X上的言論，後者認爲Amodei對AI危險的警告助長了美國公衆對數據中心等AI基礎設施的反對情緒，並稱其在AI監管辯論中“落敗”，建議其以行業領袖身份展現更積極姿態。

Amodei否認其信息傳遞存在負面傾向，強調其文章《充滿愛意的機器》旨在“平衡風險與收益”，初衷是彌補行業對技術改善世界潛力的描繪不足。

Claude2，Anthropic，人工智能，聊天機器人 克勞德

他承認公衆對AI普遍持負面看法且此爲重大問題，但堅決否認該情緒主要源於他或其他領導者對風險的警告，而將其歸因爲“一場根本性的信任危機”——公衆對企業和政府長期缺乏信任，AI反彈僅是這一深層矛盾的最新表現。

對於外界批評，Amodei坦承Anthropic等公司“尚未兌現造福世界的宏偉承諾”纔是應被聚焦的核心問題，而非宣傳話術。他認爲，治癒癌症等實質成果遠比口號更能重塑公衆認知。

在監管立場上，Amodei拒絕Baker提出的“廣泛傳播vs權力集中”的二元選擇，指出監管在局外人眼中常被視爲制衡企業權力的工具。他透露Anthropic的政策建議始終刻意規避有利於前沿大公司的條款，轉而支持小型競爭對手，因其堅信AI在結構上傾向於集中權力，而開放權重模型無法充分解決這一問題。他認爲設計得當的規則能夠同時應對AI的災難性風險、制度性約束前沿公司權力，併爲開放權重模型保留空間。