當地時間週三凌晨,一些 X 和 Reddit 用戶發現,在谷歌搜索 OpenAI CEO 薩姆·奧爾特曼的名字時,搜索結果竟顯示他於當天去世。幾個小時後,谷歌承認該搜索結果存在錯誤,並在 X 上回應稱:"該信息目前已不再顯示,這並非谷歌人爲修改的結果,當有人惡意篡改公開信息來源時,可能會影響搜索結果中顯示的信息。"

網友普遍猜測這與維基百科遭到惡意篡改有關。奧爾特曼維基百科頁面的修訂歷史顯示,編輯人員當天的活動異常頻繁,僅一天就進行了 22 次修改,而此前從本月初開始,該頁面總共只更新過 5 次,且每次都在不同日期。
"死訊"到"改名":一場持續數小時的惡意操作
時間線還原了這場鬧劇:協調世界時上午 9 點 47 分,頁面被修改爲虛假信息,聲稱奧爾特曼於週三遭刺殺身亡;10 點 29 分,該內容被糾正;但此後頁面又經歷了一系列修改,包括加入奧爾特曼是"輟學生"的描述、再次聲稱他已經死亡,甚至將他的姓氏從"Altman"惡意改成"Gayman"。截至報道發佈時,最新一次更新似乎已糾正了此前所有錯誤修改,但這次惡意編輯依然暴露了搜索生態的脆弱環節。
這起事件的核心爭議點在於谷歌的知識面板。作爲部分搜索結果頂部顯示的信息區域,知識面板的內容來自多種公開信息來源,而維基百科是其中最常被引用的一個。谷歌此前曾解釋,其信息來自整個互聯網的數百個來源,並非單一依賴維基百科,並設有信息舉報機制,用戶可標記錯誤信息,一旦發現違反政策的內容將"人工將其刪除"。然而此次事件表明,對於 AI 時代越來越依賴的實時信息檢索而言,一個志願編輯的公開百科頁面被惡意改寫,足以在短時間內污染搜索結果、製造大規模謠言。如何在海量公開信息與內容可信度之間建立更堅固的防線,依然是谷歌等平臺需要長期面對的難題。
