埃隆·馬斯克此前因旗下 AI 助手 Grok 在蘋果應用商店（App Store）的榜單排名問題，憤而將蘋果與 OpenAI 告上法庭。然而令他始料未及的是，這場訴訟如今卻燒到了他自己的核心商業帝國。美國聯邦地區法官馬克·皮特曼日前作出裁決，正式駁回了 xAI 和 X 平臺的異議，維持此前的法庭裁定：馬斯克必須提交其在特斯拉和 SpaceX 郵箱中的相關郵件作爲本案證據。

這場官司源於馬斯克對蘋果的不滿。他主張，Grok 之所以排名受挫，是因爲蘋果與 OpenAI 之間達成了反競爭的“幕後串通”。雙方通過深度合作，由 ChatGPT 爲蘋果的 Apple Intelligence 以及部分新版 Siri 功能提供底層技術支撐。在早前由地方法官小哈爾·R·雷主持的聽證會上，法庭曾做出幾項關鍵裁決，包括將蘋果高管克雷格·費德里吉列爲證據保管人，並要求蘋果必須提交近期與谷歌達成的 Gemini 大模型合作協議文件。

然而，真正引發馬斯克陣營強烈反彈的，是法庭採納了 OpenAI 的主張，要求調取馬斯克在特斯拉和 SpaceX 官方郵箱中的往來郵件。儘管 X 與 xAI 的律師團隊極力辯稱，這兩家公司與特斯拉、SpaceX 屬於獨立實體，郵件不在其控制範圍內，但這一說辭被法官當場駁回。

皮特曼法官在最終裁決中直言，案卷中已有確鑿線索表明，馬斯克習慣於跨公司交叉處理公務。一個典型證據便是，xAI 的首席財務官曾直接將公司的財務報表發送到了馬斯克的 SpaceX 公務郵箱中。法院據此認定，鑑於馬斯克在多家企業的控股地位與最高決策人身份，他使用其他公司的郵箱處理 X 平臺和 xAI 業務屬於常態。法官強調，一旦高管跨企業使用郵箱處理公務，該郵箱的內容就自動進入了可開示的證據範圍，郵箱所有權並非擋箭牌。

目前，法院暫未劃定郵件提交的最終截止日期。X 與 xAI 團隊的代理律師此前表示，儘管篩選和整理這些龐雜的跨公司郵件需要耗費不少時間，但己方會以最快速度配合法庭完成提交。這場圍繞 AI 排名引發的巨頭混戰，正因核心證據鏈的擴大而變得愈發撲朔迷離。