據 Readhub 報道，OpenAI 首席營收官德尼絲・德雷塞爾的一份四頁內部備忘錄曝光。信中言辭犀利地質疑競爭對手 Anthropic 近期發佈的營收數據嚴重“注水”，並指責其產品力無法支撐平臺級競爭。

核心爭議：300 億背後的“總額法”財技

一週前，Anthropic官宣其年化收入達到 300 億美元，一舉反超OpenAI。但這份備忘錄指出了其中的“水分”：

  • 統計差異： OpenAI指控Anthropic採用“總額法”處理雲服務商的收入分成，虛增了 80 億美元 收入。

  • 真實排名： 若按上市公司通用的“淨額法”計算，Anthropic真實年化收入約爲 220 億美元，並未超過OpenAI的 250 億美元。

  • 算力瓶頸： 備忘錄揭露Anthropic未能獲取足夠算力，導致其旗艦模型 Claude 的用戶體驗在實際應用中並不理想。

戰略博弈：編程利器 vs 企業全能系統

除了財務質疑，OpenAI 還對兩者的發展路徑進行了降維打擊：

  1. 產品偏科： 批評Anthropic過於專注編程場景，雖然技術深度高，但難以贏下綜合性的“平臺戰爭”。

  2. 系統構建： OpenAI宣稱自己正構建一整套企業 AI 系統，致力於“民主化 AI”，而非單一的工具。

  3. 人才併購： 就在同一天，OpenAI 宣佈收購 AI 財務應用公司 Hiro Finance。此舉被視爲針對性的“補課”，通過吸納金融人才來強化其在生活與專業場景的感知力，對抗Anthropic的垂直滲透。

行業視角：8520 億美金估值的焦慮

此次“互撕”背後，是資本市場對 AI 泡沫的警惕：

  • 估值倒掛： 儘管 OpenAI 的估值已衝上 8520 億美元，但投資者對其戰略轉向及收入真實性的質疑也在增加。

  • 市場風向： 相比之下，Anthropic的股份在二級市場遭瘋搶，而OpenAI的股份卻出現無人問津的尷尬局面，這或許正是此次內部信言辭如此激進的深層原因。

結語：數據競爭掩蓋下的模型危機

當 OpenAI 選擇通過曝光內部信的方式來打擊對手的財信度，反映出 AI 競賽已進入刺刀見紅的階段。對於用戶而言，比起誰的年化收入更高，大家更關心的或許是：在算力緊缺的當下，誰能第一個做出真正不降智、不注水的 AGI。