韓國在追求人工智能自主化的道路上正面臨一場意想不到的輿論風波。據《華爾街日報》消息，韓國政府爲擺脫對中美科技巨頭的依賴，正傾力支持本土“主權AI”的發展。然而，近期多項調查發現，被寄予厚望的本土大模型在覈心代碼層面與中國及美國的開源模型存在高度相似性，引發了業界對“國產大模型”純度的激烈討論。

在這場由政府發起的 AI 開發競賽中，五家入圍決賽的企業中有三家被指出使用了外國開源代碼。其中，初創公司 Upstage 受到公開質疑，其模型模塊被指與中國智譜 AI 的開源模型高度雷同，代碼中甚至保留了原作者的版權標記。隨後，韓國科技巨頭 Naver 和 SK 電訊也相繼捲入風波，兩家公司的模型分別被指在視覺編碼器和推理代碼上，與阿里巴巴及 DeepSeek 的產品存在相似之處。

面對質疑，相關公司解釋稱，完全從零開始編寫每一行代碼在當前的技術環境下並不現實。Naver 等公司強調，雖然使用了部分外部標準化工具，但決定模型學習與訓練的核心引擎仍屬於自主研發。儘管爭議不斷，韓國政府方面表現得相對寬容。韓國科學部長表示，這種激烈的技術辯論反而預示着韓國 AI 產業的活躍與前景。目前，官方計劃繼續按原定方案評選優勝模型，旨在2027年前打造出性能達到全球領先水平的本土 AI 工具。

劃重點:

  • 🇰🇷 自主化受阻: 韓國爲確保技術主權發起 AI 競賽，力求在2027年前開發出能與 OpenAI 等巨頭競爭的本土模型，但深陷外部代碼依賴爭議。

  • 💻 引用中國代碼: 包括 Upstage、Naver 和 SK 電訊在內的多家決賽入圍公司，被曝在其模型中引用了智譜 AI、阿里巴巴或 DeepSeek 的開源元素。

  • 🛡️ 技術路線爭論: 專家認爲放棄開源紅利並非明智之舉，而反對者則擔心過度依賴外國工具會帶來安全風險並削弱“主權 AI”的初衷。