加州一名聯邦法官近日裁定，三位作家能夠代表所有被盜版圖書館下載作品的美國作家提起集體訴訟，控告 AI 公司 Anthropic 侵犯版權。這起訴訟由作家安德里亞・巴茨、查爾斯・格雷伯和柯克・華萊士・約翰遜於去年8月發起。他們指控 Anthropic 通過盜取數十萬本受版權保護的書籍，建立了一個價值數十億美元的業務。  

版權，專利

法庭文件指出，Anthropic 在未授權的情況下，從盜版圖書館下載了多達700萬本書籍，這一行爲被形容爲類似於早期的音樂分享網站 Napster。此案的裁決引發了廣泛關注，因爲它不僅涉及著作權的保護問題，還關係到人工智能技術的發展與道德。  

上個月，一位聯邦法官曾支持 Anthropic 的觀點，認爲公司合法購買的書籍用於訓練 AI 模型屬於合理使用。但同時，該法官強調，Anthropic 仍將面臨因使用涉嫌盜版書籍而引發的單獨審判。這表明，即使部分使用是合法的，仍不能掩蓋其潛在的侵權行爲。  

此外，最近 Reddit 也對 Anthropic 提起訴訟，稱其聊天機器人在未獲授權的情況下，訪問 Reddit 超過10萬次。Anthropic 曾表示將阻止其機器人訪問該平臺。  

這起訴訟體現了媒體、平臺、公司與創意人員之間日益複雜的關係。越來越多的創作者選擇採取法律行動，指控人工智能公司侵犯版權。例如，環球音樂也於2023年對 Anthropic 提起訴訟，稱其 “系統性地、廣泛地侵犯其版權歌詞”。與此同時，部分創作者則選擇與 AI 公司合作，主動提供訓練數據，以期在收益上獲得一部分分成。  

這場訴訟引發了關於人工智能技術及其對創意產業影響的廣泛討論，未來將如何發展，值得我們持續關注。

劃重點:  

📚 三位作家發起集體訴訟，控告 Anthropic 盜用數百萬書籍。  

⚖️ 法官裁定 Anthropic 將因涉嫌使用盜版書籍面臨單獨審判。  

🤖 媒體與創作者對 AI 公司的版權侵權行爲日益重視，相關訴訟數量持續增加。