近日，加州的一名法官對兩家律師事務所的行爲表示強烈不滿，原因是它們在一份補充法律文件中使用了未披露的人工智能生成的研究材料。法官邁克爾・威爾納在上週的裁決中對這些律所處以31，000美元的罰款，理由是這份文件中存在大量虛假、不準確和誤導性的法律引用和引文。

法律 司法審判

圖源備註:圖片由AI生成，圖片授權服務商Midjourney

法官威爾納在判決書中提到，他閱讀了該法律文件，並對其中引用的法律案例產生了興趣，結果卻發現這些案例根本不存在。他指出，這種情況令人恐懼，差點導致他在司法命令中引用這些虛假的材料。他強調，“任何一個合理稱職的律師都不應該將研究和寫作外包給人工智能。”

根據法院文件，在對 State Farm 的民事訴訟中，一位原告的法律代表使用人工智能生成了補充文件的提綱。然而，當這份提綱被髮送至另一家律師事務所 K&L Gates 時，所包含的 AI 生成的研究材料實際上是虛假的。法官威爾納指出，這兩家律所的律師或工作人員顯然沒有對這些研究材料進行覈對或審查就提交了文件。

在審查文件時，威爾納法官發現至少有兩個引用的案例根本不存在。他在向 K&L Gates 詢問後，該律所重新提交的文件中包含了更多虛構的引用和引文。法官隨後要求律師們說明情況，最終導致律師們承認使用了人工智能工具，包括 Google Gemini 和 Westlaw Precision 中的法律研究工具 CoCounsel。

此次事件並非首次，之前還有律師在法庭上因引用虛構的案件而被抓。例如，前特朗普律師邁克爾・科恩曾因誤解 Google Gemini 而在法律文件中引用了虛假的法院案件。此外，曾有律師在針對哥倫比亞航空公司的訴訟中也包含了由 ChatGPT 生成的大量虛假案例。

法官威爾納在判決中重申，初步未披露使用人工智能產品生成的文件草稿是 “絕對錯誤的”，並且在未告知其他律師其可疑的 AI 來源的情況下，將這些材料發送給他們，實際上是將這些專業人士置於危險之中。

劃重點:

🔍 法官對使用虛假 AI 生成材料的律師事務所處以31，000美元罰款。

⚖️ 法官發現文件中包含多個虛構的法律案例，導致法律引用失真。

🤖 律師承認使用了人工智能工具進行法律研究，未進行必要的核對和審查。