美國總統特朗普近期解除版權局局長希拉・珀爾穆特(Shira Perlmutter)的職務,此舉引起了廣泛關注。根據 CBS 新聞和 Politico 的報道,衆議員喬・莫雷爾(Joe Morelle)對此表示強烈反對,稱這是一場 “公然、前所未有的權力奪取,毫無法律依據”。他指出,珀爾穆特的解職與她拒絕支持特斯拉創始人埃隆・馬斯克(Elon Musk)將大量版權作品用於人工智能訓練的請求密切相關。

珀爾穆特於2020年在特朗普的第一任期內擔任版權局局長,由國會圖書館館長卡拉・海登(Carla Hayden)任命。特朗普在社交媒體 Truth Social 上對此事件進行了暗示,轉發了一位律師邁克・戴維斯(Mike Davis)鏈接到 CBS 新聞的帖子。令人困惑的是,戴維斯似乎在批評這次解職,稱 “科技公司將會試圖竊取創作者的版權以獲取 AI 的利潤”。
這一事件與馬斯克及人工智能的關係密不可分。莫雷爾提到了一份美國版權局最新發佈的報告,該報告探討了版權與人工智能之間的關係。儘管報告指出無法預判個別案例的結果,但它強調,AI 公司在使用版權內容訓練模型時,不能過分依賴 “合理使用” 作爲辯護理由報告中指出,進行研究和分析可能被允許,但如果商業用途是通過非法訪問大規模版權作品來產生與現有市場競爭的內容,就超出了合理使用的界限。
此外,報告表示政府的干預在目前階段 “過於早期”,但希望 “許可市場” 能繼續發展,使 AI 公司能夠向版權持有者支付費用以獲取內容訪問權。同時,報告也提到 “擴展集體許可” 等替代方法應該被考慮,以應對市場失靈的問題。
目前,像 OpenAI 等 AI 公司面臨着多起版權侵權訴訟,同時 OpenAI 也呼籲美國政府制定一項版權策略,爲 AI 公司在合理使用方面提供更多靈活性。
值得一提的是,馬斯克不僅是 OpenAI 的共同創始人,還是競爭對手 xAI 的創始人。他最近還表達了對推特創始人傑克・多爾西(Jack Dorsey)呼籲 “刪除所有知識產權法” 的支持。
劃重點:
🌟 特朗普解僱版權局局長,事件引發廣泛關注。
🤖 解職原因與拒絕支持馬斯克使用版權作品訓練 AI 有關。
📄 最新版權局報告強調 AI 公司在使用版權內容時不能過分依賴 “合理使用”。
