曾經備受尊敬的商業出版物Quartz，在經歷了一段令人困惑且充斥低質量人工智能內容的時期後，最終被廉價出售，其編輯團隊幾乎全軍覆沒。這再次敲響了警鐘，警示媒體行業盲目擁抱劣質AI可能帶來的毀滅性後果。

Quartz由其聯合創始人扎克·西沃德（現任《紐約時報》AI計劃負責人）在博客中回顧，自2012年以來已數次易手。上週，它再次被轉賣給加拿大軟件公司Redbrick，收購方同時還購入了商業網站The Inventory，具體金額未公開。而在此次交易中，Quartz除主編和執行編輯外的所有編輯人員均被無情解僱。

AI生圖，AI機器人工作

圖源備註：圖片由AI生成，圖片授權服務商Midjourney

西沃德痛心疾首地表示:“Quartz現在是一個殭屍品牌，這是媒體界最憤世嫉俗的舉動。我從來不想在Quartz還有優秀人才在工作的時候寫這篇文章。現在它可以安息了。”

Quartz此前的所有者G/O Media，在其極具爭議的首席執行官吉姆·斯潘菲勒的領導下，早已顯露出對人工智能的病態迷戀。早在出售Quartz之前，G/O Media就已在其旗下包括Gizmodo、Deadspin、The AV Club、Jalopnik等多個媒體品牌上強推AI生成內容，結果無一例外地引發了災難性的後果，充斥着錯誤信息、過時內容，甚至直接抄襲。Quartz自身也未能倖免，其“Quartz Intelligence Newsroom”發佈了大量引用AI廢話作爲來源，甚至散佈明顯錯誤信息的自動化新聞。The Inventory也長期使用AI生成購物內容，並在文章底部附上“可能產生不準確信息的人工智能引擎生成”的免責聲明。

代表G/O旗下員工的Gizmodo媒體集團工會對此番出售和裁員發表了措辭強烈的聲明，直指G/O管理層向Quartz“灌輸人工智能垃圾”後將其出售的行爲是“新的低谷”，並對失去衆多優秀同事表示痛心。

Quartz主編丹·赫希霍恩在聲明中模棱兩可地表示，此次與Redbrick的合作標誌着Quartz“翻開了新的篇章”，將共同“幫助塑造媒體的未來”。而Redbrick首席執行官託賓·索登則強調“擁抱創新的進步”，但並未明確迴應AI是否爲這些“創新”之一。

Quartz的隕落並非孤例。近年來，《體育畫報》、《CNET》、《鄉村之聲》等衆多媒體都經歷了因裁員或出售而衰落的命運。但Quartz的案例更令人警醒，它清晰地揭示了盲目追求低成本、低質量的人工智能內容，不僅無法拯救 struggling 的媒體，反而會加速其走向死亡，並對新聞質量和媒體生態造成難以彌補的損害。