上週，約100名作家在 Meta 位於倫敦的總部外發起抗議，指責這家美國科技巨頭未經許可 “盜用” 他們的作品用於訓練人工智能模型。抗議者高喊着 “Meta，Meta，書籍小偷”，一些人還舉着標語，內容包括 “我本想寫個標語，但你們會偷走它” 和 “讓扎克回我們的書裏”，這顯然是針對 Meta 首席執行官馬克・扎克伯格的調侃。

早前，關於扎克伯格批准公司使用一個名爲 “LibGen” 的在線圖書館的消息引發關注。這個圖書館提供對超過750萬本書的訪問，許多作品可能是 Meta 訓練 AI 模型的基礎。爲此，《大西洋月刊》建立了一個可搜索的數據庫，讓作者們可以查看自己的作品是否被納入 AI 訓練數據中。

Facebook 元宇宙 meta

Meta 的一位發言人對《衛報》表示:“我們尊重第三方的知識產權，並認爲我們在訓練 AI 模型時的信息使用符合現有法律。” 然而，作家 AJ・韋斯特對這一說法表示憤慨。他在數據庫中發現自己的作品後，感到 “被侵犯和噁心”。他憤憤不平地說:“我花了多年的時間和心血寫作的作品，卻被用來讓科技億萬富翁獲利，真是令人作嘔。”

韋斯特嘗試將一封由多位知名作家簽署的信件遞交給 Meta，卻發現大門緊鎖。“一個偷了數十億字的公司竟然害怕一頁紙上的500個字，真是太可笑了。” 他呼籲英國政府介入，稱文化大臣莉莎・南迪對此事件的沉默是 “不可接受的”，並指責這可能是 “英國曆史上對版權的最大攻擊”。

69歲的作家兼電視編劇蓋爾・瑞納德表示:“如果你偷了一枚鑽戒，就會有後果;這絕對也應該有後果。” 她提到，創意產業是英國第二大產業，每年爲國家帶來1250億英鎊的收入，強調保護版權的重要性。

作家兼藝術家索菲・帕金表示，當前的情況 “改變了每個人的生活”，並質疑繼續寫作的意義。她戴着寫有 “AI 給作者報酬” 的標語的草帽，呼籲政府採取行動，批評首相基爾・斯塔默與這些億萬富翁 “勾結”。

這一抗議事件再次突顯了創作者們對構建生成性 AI 平臺的公司憤怒，這些公司需要大量的文字、圖像和聲音來構建他們的預測模型。雖然主要 AI 公司聲稱他們的做法符合美國 “合理使用” 條款，但這一論點正在美國和其他地方的法庭上受到挑戰。