在瞬息萬變的AI領域，一個細微卻意義深遠的舉動，在悄無聲息中發生，直到近日才被外界捕捉——知名AI公司Anthropic，似乎正與過去“告別”。 這家明星企業，被曝已悄然從其官方網站上，撤下了多項在2023年與拜登政府聯合發佈的自願承諾。這些承諾，曾被視爲Anthropic積極擁抱AI安全與“可信賴”人工智能的有力證明，如今卻如同被橡皮擦抹去一般，蹤跡難尋。

率先捕捉到這一動向的，是人工智能監督機構“邁達斯計劃”。據該組織披露，Anthropic透明度中心內，原本公開展示的，關於與政府及行業共享AI風險管理信息、以及針對AI偏見和歧視研究的承諾，已在上週“人間蒸發”，僅剩下一些關於減少AI生成圖像性虐待的承諾，還在堅守陣地。

Claude3 克勞德

Anthropic的這一系列操作，顯得格外低調，甚至可以用“靜悄悄”來形容。 他們似乎並未主動對外宣告這一變化，面對媒體的置評請求，也選擇了沉默以對，這更讓外界對其背後的真實意圖，充滿了猜測。

時間回溯到2023年7月，Anthropic曾與OpenAI、谷歌、微軟、Meta以及Inflection等科技巨頭一道，公開宣佈響應拜登政府的號召，自願遵守一系列人工智能安全承諾。 那份承諾清單，可謂誠意滿滿，涵蓋了在AI系統發佈前進行嚴格的內部和外部安全測試、大力投資網絡安全以守護敏感AI數據、以及研發爲AI生成內容添加水印等關鍵舉措。

必須明確的是，這些承諾在法律層面並不具備強制約束力，Anthropic也早已在實踐中採納了其中諸多做法。然而，在彼時拜登政府的戰略佈局中，這份自願承諾協議，被賦予了更深層次的政治意義——它被視作是白宮在數月後即將頒佈的更全面的AI行政命令之前，對外釋放其人工智能政策優先方向的重要信號。

然而，世事變遷，如今的政治氣候已悄然生變。特朗普政府已公開表態，其人工智能治理思路，將與前任政府大相徑庭。

今年1月，特朗普政府果斷廢除了上述由拜登政府主導的人工智能行政命令。該命令原本旨在指導美國國家標準與技術研究所制定行業指導方針，協助企業識別並糾正模型中存在的缺陷，包括備受關注的偏見問題。 與特朗普陣營關係密切的批評人士認爲，拜登政府的命令中，繁瑣的報告要求，實際上變相迫使企業對外泄露商業機密，這顯然是他們所不能接受的。

緊隨其後，特朗普迅速簽署了一項新的行政命令，指示聯邦機構積極推動“不受意識形態偏見”影響的AI技術發展，目標直指促進“人類繁榮、經濟競爭力與國家安全”。 值得玩味的是，特朗普的這份新命令，字裏行間，對“打擊AI歧視”這一核心原則卻隻字未提，而這恰恰是拜登政府倡議中，濃墨重彩的關鍵一筆。

正如“邁達斯計劃”在社交媒體平臺上犀利指出，拜登政府時代的AI安全承諾，從始至終，都未曾暗示其具有時間限制，更沒有與現任總統的黨派歸屬產生任何關聯。 甚至在去年11月，美國大選塵埃落定之後，多家簽署承諾的AI企業還曾公開表態，他們的承諾“初心不改”，一切照舊。

然而，自特朗普政府上臺至今的短短數月內，Anthropic並非是唯一一家在公共政策層面做出調整的科技企業。 OpenAI近期也對外宣佈，將擁抱“知識自由”，並強調無論話題多麼敏感或富有爭議，都應秉持開放態度，同時，他們也將努力確保其AI系統，不會對特定觀點進行不必要的審查。

OpenAI甚至還悄然撤下了其官網上，一個專門用於闡述該公司在多元化、公平和包容性（DEI）方面承諾的頁面。 這些DEI計劃，此前曾遭到特朗普政府的猛烈抨擊，並直接導致諸多企業紛紛叫停或大幅調整其原有的 DEI 計劃。

特朗普麾下的多位硅谷人工智能顧問，包括馬克·安德森、大衛·薩克斯以及埃隆·馬斯克，都曾公開指責包括谷歌和 OpenAI 在內的科技巨頭，通過人爲限制其AI聊天機器人的回答內容，實施了所謂的“人工智能審查”。 儘管包括 OpenAI 在內的多家實驗室，都矢口否認他們的政策調整是受到了政治壓力的直接影響。

一個不容忽視的背景是，OpenAI 和 Anthropic 這兩家AI領域的領軍企業，都早已身處競逐政府合同的賽道之中，並且表現得頗爲積極。

就在輿論持續發酵之際，Anthropic終於打破沉默，對外發布了一份聲明，試圖平息爭議:

“我們仍然堅定地致力於拜登政府建立的自願人工智能承諾。 這些承諾的進展和具體行動，持續反映在[我們的]透明度中心的內容中。 爲了避免進一步的混淆，我們將增加一個專門的版塊，直接引用我們的進展。”

然而，這份姍姍來遲的聲明，能否完全解答外界的疑慮? Anthropic的“承諾撤回”事件，究竟僅僅是一場誤會，還是一次深思熟慮後的戰略轉向? 在風雲變幻的政治與商業博弈中，AI巨頭的每一步棋，都值得我們高度關注。