近日，Meta 首席執行官馬克・扎克伯格與特朗普的結盟，以及他對歐洲價值觀的顯著否定，引發了一個令人不安的問題:歐洲的組織是否應該繼續使用 Meta 的 AI 模型?

不久前，Meta 曾批評歐盟阻止其使用歐洲用戶數據來訓練 AI 模型，稱這一數據對技術的本地化至關重要。然而，扎克伯格最近的表態卻與這些價值觀背道而馳，他宣佈將與特朗普政府合作，反對所謂的外部政府對美國企業的 “審查”。

Meta，元宇宙，Facebook

值得注意的是，Meta 所稱的 “審查” 實際上是指歐洲已經建立的針對仇恨言論和虛假信息的保護措施。更令人擔憂的是，Meta 的新政策將允許某些形式的仇恨言論在 “言論自由” 的旗幟下傳播，包括將同性戀歸類爲心理疾病的言論。這些政策變化不僅會影響社交媒體的內容發佈，還可能影響 Meta 未來 AI 模型與用戶的互動方式。

深入分析扎克伯格突然擁抱 “言論自由” 的舉動，似乎與硅谷的政治遊戲有關。隨着埃隆・馬斯克與特朗普之間關係的日益密切，扎克伯格似乎願意將 Meta 的平臺作爲特朗普傳播其信息的渠道，可能規避當地的監管。歐洲組織需要認真考慮使用 Meta 的 AI 工具對文化和政治的影響，就像對待那些以傳播政府信息而聞名的中國 AI 模型一樣。AI 模型並非中立技術，而是承載着創造者的文化價值觀和信念。

當 Meta 將事實覈查等同於審查，並公開挑戰歐洲價值觀時，合作關係確實值得重新審視。目前，歐洲對自身 AI 能力的需求比以往任何時候都更爲迫切，以維護數字獨立性和保護自身的價值觀。考慮到 Meta 現允許某些仇恨言論，這使得 AI 系統可能在無意中加劇對少數羣體的歧視。因此，歐洲需要發展符合自身價值觀和安全保障的 AI 系統，而不是可能放大歧視的外部技術。

劃重點:

🌍 歐洲組織需思考是否繼續使用 Meta 的 AI 模型，因扎克伯格對歐洲價值觀的否定。

📢 Meta 允許某些仇恨言論，可能影響未來 AI 模型的訓練和應用。

🤖 歐洲亟需發展自主 AI 能力，以保護自身價值觀和防範潛在的歧視。