近日，紐約的一名聯邦法官作出裁決，允許美國新聞網站The Intercept 繼續對 OpenAI 提起的部分訴訟。這起訴訟指控 OpenAI 在訓練其人工智能模型時，違反了《數字千年版權法》（DMCA），涉及到的核心問題是 OpenAI 在創建 ChatGPT 的訓練數據時，移除了新聞文章中的版權管理信息，比如標題和作者姓名。The Intercept 認爲，這種做法侵犯了對作者身份的保護。

辦公桌 起訴 法律 (1)

圖源備註：圖片由AI生成，圖片授權服務商Midjourney

負責此案的法官傑德・S・拉科夫（Jed S. Rakoff）駁回了部分訴訟請求，特別是對微軟的所有指控，但允許針對 OpenAI 的主要 DMCA 投訴繼續審理。對此，The Intercept 的律師馬特・託皮克(Matt Topic)表示:“這一決定展示了 DMCA 爲新聞機構提供了重要的保護，防止人工智能公司對其內容的侵佔。” 他還稱這一判決爲 “首創性決策”，並認爲可能會帶來更廣泛的影響。

目前，法院在如何將現有版權法律適用於使用受保護材料進行訓練的人工智能系統方面，面臨着巨大的挑戰。此前，另一名紐約聯邦法官曾駁回過一起類似的訴訟，該訴訟同樣是針對 OpenAI 的，原告爲新聞網站 Raw Story 和 AlterNet。該案中，法官指出，問題並不在於版權信息的移除，而在於 OpenAI 在未獲得賠償的情況下使用了原告的文章。

在這起案件中，拉科夫法官認爲，The Intercept 可能會證明由於版權信息的移除而造成了具體損害，因此這一問題將進入進一步的法律審查。The Intercept 在今年2月提起了訴訟，正是隨着越來越多的媒體公司因 AI 開發中的各種版權問題而對 OpenAI 和微軟採取法律行動，這場官司的起訴潮愈演愈烈。此次初步裁決可能標誌着一場圍繞使用版權內容進行 AI 模型訓練的較長法律鬥爭的開始。

劃重點:

📄 The Intercept 獲准繼續訴訟 OpenAI，指控其違反 DMCA。

⚖️ 法官駁回對微軟的指控，但允許對 OpenAI 的主要投訴審理。

🔍 法院面臨如何將現有版權法應用於 AI 系統的挑戰，案件結果或影響更廣泛的版權法律。