紐約時報（NYT）技術工會近日宣佈罷工，抗議公司未能滿足其提出的要求，包括年均2.5% 的薪資增加和鞏固每週兩天的辦公室工作要求。工會表示，在多次談判無果後，他們別無選擇，只能通過罷工的方式展示自身的力量。

好萊塢抗議遊行

圖源備註：圖片由AI生成，圖片授權服務商Midjourney

NYT 的出版商 AG・蘇爾茲伯格對罷工表示關切，尤其是在美國總統大選前兩天，他指出，數以億計的讀者在選舉日及其後需要依賴《紐約時報》的報道，而工會選擇在這一關鍵時刻罷工，顯得十分不妥。

在工會成員的抗議活動中，Perplexity CEO 阿拉溫德・斯里尼瓦斯卻在社交媒體上發表了一個頗具爭議的提議，他表示願意提供服務，以幫助 NYT 確保在選舉期間的報道正常進行。他的言論引發了廣泛的關注和討論，許多人指責他是在充當 “替工”，這一行爲被普遍視爲不道德，可能削弱工人的抗爭能力和談判力量。

斯里尼瓦斯在社交平臺上回復甦爾茲伯格，稱 Perplexity 隨時可以提供技術支持，以確保在高流量的選舉日能夠維持信息的暢通。然而，這一提議卻被罷工工人認爲是對他們工作的直接挑戰，因爲他們正是負責這些技術支持工作的員工。

儘管斯里尼瓦斯試圖解釋他的提議並非要用 AI 取代人力工作，但這一說法並未平息公衆的反對聲浪。許多人認爲，Perplexity 的介入可能會進一步加劇 NYT 內部的矛盾，使得工會的立場更加堅固。

此外，Perplexity 和 NYT 的關係已經非常緊張，NYT 在上個月向該公司發出了一封停止侵權的信函，指責其未經授權抓取 NYT 的文章以供其 AI 模型使用。在面對媒體時，斯里尼瓦斯對 “剽竊” 一詞未給出明確的解釋，進一步加深了外界對雙方關係的擔憂。

如今，隨着罷工的持續，雙方的矛盾似乎愈發尖銳，未來的發展備受關注。

劃重點:

🔍 NYT 技術工人因公司未滿足要求宣佈罷工。  

🚨 Perplexity CEO 提出提供服務引發公衆對其充當 “替工” 的批評。  

⚔️ NYT 與 Perplexity 關係緊張，因侵權問題互相指責。