近日，馬斯克與他曾參與創辦的人工智能公司 OpenAI 之間的法律爭鬥愈演愈烈。馬斯克對 OpenAI 提起的第二次訴訟看起來並不樂觀，他聲稱這家原本旨在造福人類的非營利機構，非法轉變爲一家盈利公司，違背了其創立時的宗旨。

AI機器人 ，人類 撕逼

圖源備註:圖片由AI生成，圖片授權服務商Midjourney

馬斯克試圖要求 OpenAI 返還他在過去五年中捐贈的4460萬美元，並希望公司將其 GPT-4的研究成果開源。值得注意的是，這一要求恰好與他自己競爭對手的 xAI 研究實驗室的利益相符。

然而，按照美國法律，像馬斯克這樣的私人訴訟者在對非營利組織提出索賠時通常會遇到很大困難。捐贈者如果在捐款後試圖索回資金或改變資金使用方式，幾乎沒有成功的法律基礎。“這類案件往往都是以失敗告終。” 波士頓學院法學院的公司法教授布賴恩・奎因表示。一旦捐款已被轉移，捐贈者幾乎無權再要求回報。

雖然馬斯克的法律策略有所調整，增加了指控的數量，從最初的四項提升至十四項，但案件的核心問題並沒有改變。馬斯克指控 OpenAI 存在詐騙、敲詐、虛假廣告和不當得利等多項罪名，似乎有點 “抓住一根稻草” 的感覺。雖然許多法律專家認爲，馬斯克的案件可能並不完全沒有依據，特別是考慮到 OpenAI 突然轉變其非營利性質，可能會引起法庭的不滿。

馬斯克提到了一份與 OpenAI 首席執行官山姆・阿爾特曼簽署的 “創始協議”，他認爲這份協議明確禁止 OpenAI 的轉型。然而，馬斯克未能提供該協議的直接證據，而是依賴於 OpenAI2015年12月的公司註冊證明來支持他的說法。

總的來說，這場法律糾紛不僅展現了馬斯克與 OpenAI 之間的複雜關係，也引發了人們對非營利組織轉型和捐贈者權益的深思。

劃重點:

🌟 馬斯克對 OpenAI 提起的訴訟主張其轉型爲盈利公司違反了初衷。  

💰 他要求 OpenAI 返還4460萬美元捐款並開源 GPT-4研究成果。  

📉 法律專家普遍認爲，私人捐贈者在非營利組織的訴訟中成功的可能性很小。