最近，加州州長加文・紐森否決了一項備受爭議的AI安全法案，引發了科技界和政界的熱議，也爲AI監管的未來走向投下了一記重磅炸彈。

這項由民主黨州參議員斯科特・維納提出的法案，原本旨在爲迅猛發展的AI技術設立安全guardrails。它要求對開發成本超過1億美元或需要特定計算能力的先進AI模型進行安全測試，並要求開發者提供"關閉開關"。此外，該法案還計劃建立一個州級機構，專門監督"前沿模型"的開發。

機器人 人工智能 AI (1)

圖源備註：圖片由AI生成，圖片授權服務商Midjourney

然而，紐森認爲這項法案過於寬泛，沒有充分考慮AI系統在高風險環境下的部署情況和敏感數據的使用。他指出，法案對所有大型系統都施加了嚴格標準，甚至包括一些最基礎的功能，這可能會扼殺創新。

紐森的決定得到了科技行業的普遍支持。谷歌、微軟、OpenAI和Meta等科技巨頭此前都對該法案表示了擔憂，認爲它可能會將AI公司趕出加州，抑制創新。"進步商會"等行業聯盟也對否決表示讚賞，強調加州的科技經濟一直在競爭和開放中蓬勃發展。

然而，法案的支持者，包括特斯拉CEO埃隆・馬斯克在內，對這一決定表示失望。維納參議員認爲，這個決定讓加州變得更不安全，也意味着那些正在創造極其強大技術的公司將不受任何約束。他強調，行業的自願承諾是無法強制執行的，往往對公衆沒有好處。

儘管否決了這項法案，紐森並非完全反對AI監管。他表示已經諮詢了生成性AI的頂尖專家，以幫助加州制定更切實可行的規範，並強調將繼續與立法機關合作推動AI立法。他還簽署了一項單獨的法案，要求州政府評估生成性AI對加州關鍵基礎設施可能造成的威脅。

這一事件發生在美國國會關於AI監管立法陷入停滯，而拜登政府正在推動相關監管提案的背景下。紐森警告說，如果國會不採取行動，加州獨立行動的必要性可能會加大。

AI技術的快速發展帶來了前所未有的機遇和挑戰。一方面，生成性AI能夠根據開放性提示生成文本、照片和視頻，展現出巨大的創新潛力;另一方面，它也引發了諸如就業流失、選舉干擾，甚至可能導致災難性後果的擔憂。

紐森的決定反映了在AI監管問題上尋求平衡的艱難。如何在保護公衆安全和促進技術創新之間找到恰當的平衡點，將是政策制定者面臨的一大挑戰。

未來，我們可能會看到更多針對specific scenarios和高風險應用的targeted regulations。同時，政府、科技公司和公衆之間的對話和合作將變得越來越重要。只有通過多方共同努力，我們才能夠在享受AI帶來的便利的同時，有效管控其潛在風險。