最近，風險投資家 Vinod Khosla 因爲在社交媒體上發表了一條引發爭議的言論而成爲熱議焦點。他聲稱，“100% 的 AI 獨角獸都是建立在 OpenAI 的 API 之上的”。這一說法立即引發了網友們的強烈反對和質疑，很多人對此表示不滿。

image.png

網友們紛紛評論，認爲 Khosla 的言論有些誇大其詞。其中一位用戶表示，“未來的70% AI 獨角獸都在轉向 Claude”，而另一些人則直接反駁說:“難道你是在說 Anthropic 也是 OpenAI 的包裝嗎?” 此外，網友們還提到了其他一些 AI 模型，比如 Mistral 和 Meta 的 Llama。

有用戶甚至用電動汽車市場來做比喻，表示這就像是說所有的電動汽車都是特斯拉一樣。雖然 OpenAI 的 API 確實是一個強大的工具，但將所有的 AI 獨角獸都歸結於此似乎並不準確。

實際上，許多 AI 獨角獸雖然利用了 OpenAI 開發的生成性 AI 技術，但並非完全依賴於它的 API。比如，像 Anthropic 和 Adept 這樣的公司都已經獲得了獨角獸地位，但它們並不完全依賴於 OpenAI 的技術。

更重要的是，專注於大數據分析、自動駕駛和人臉識別等多樣化應用的 AI 獨角獸，可能根本就不需要直接使用 OpenAI 的 API。因此，Khosla 的這番話引發了不少行業人士的討論，很多人認爲他應該更準確地表達自己的觀點。

值得注意的是，Khosla 的言論正值 OpenAI 的 AI 安全團隊經歷 “大規模離職” 的時刻。根據匿名消息來源透露，團隊的主要成員因對公司領導的失去信心而選擇辭職。此外，上個月還傳出 OpenAI 的估值不斷攀升，已經達到1000億美元，科技巨頭如蘋果和 Nvidia 也在積極尋求投資該公司。

在此背景下，OpenAI 的 CEO Sam Altman 也計劃將重點轉向其 AI 基礎設施項目，預計將投入 “數百億美元”。未來，OpenAI 的發展備受矚目。

劃重點:

🌟 Khosla 稱 “100% 的 AI 獨角獸都建立在 OpenAI 的 API 上”，引發廣泛爭議。

💬 網友批評其言論誇大，指出還有多款 AI 技術並不依賴 OpenAI。

🚀 OpenAI 面臨 AI 安全團隊離職潮，公司估值已升至1000億美元。