最近，美國唱片業協會（RIAA）對音樂生成初創公司 Udio 和 Suno 提起了訴訟。在6月24日，RIAA 指控這兩家公司使用受版權保護的音樂來訓練其模型。

AI音樂 人工智能 (3)

圖源備註：圖片由AI生成，圖片授權服務商Midjourney

而在週四的法庭文件中，Suno 承認確實使用了受版權保護的歌曲來訓練其 AI 模型，但聲稱這在合理使用原則下是合法的。

Suno 的首席執行官兼聯合創始人 Mikey Shulman 在與法律文件同一天發佈的博客文章中表示:“我們在公開互聯網上能找到的中高質量音樂上訓練我們的模型……公開互聯網上的很多內容確實包含受版權保護的材料，其中一些歸主要唱片公司所有。”

Shulman 還辯稱，從“公開互聯網”的數據訓練其 AI 模型與“孩子聽完搖滾歌曲後自己創作”沒有區別，他還強調:“學習不是侵權。從來都不是，現在也不是。”

然而，RIAA 對此作出迴應:“這是他們幾個月來試圖隱瞞的重大事實讓步，只是在被訴訟逼迫時才承認。他們這種大規模的侵權行爲不符合‘合理使用’。竊取藝術家一生的作品、提取其核心價值並重新包裝以直接與原作競爭，這沒有任何公平可言……他們所謂的‘音樂的未來’的願景，顯然是讓粉絲不再能欣賞他們喜愛的藝術家的音樂，因爲這些藝術家無法再以此謀生。”

合理使用的問題從來都不簡單，而對於 AI 模型訓練，甚至既定的原則可能都不適用。這起仍處於早期階段的案件的結果，可能會開創一個有影響力的先例，不僅影響這兩家被點名的初創公司的未來，還可能對更多相關領域產生影響。

劃重點:

  1. 🎶RIAA 起訴 Udio 和 Suno 使用版權音樂訓練模型。
  2. 💻Suno 承認用受版權保護的音樂進行訓練模型，但稱此爲合理使用。
  3. 👀案件結果或開創影響相關領域的先例。