中国と米国の大規模モデルの地位に関する公開的な対話が、初めてOpenAIの核心的人物によって直接取り上げられた。7月23日、ブルームバーグの報道によると、OpenAIの社長兼共同創業者であるグレッグ・ブロッカーマン氏はインタビューで、月の暗面が先週発表したKimi K3について珍しく率直な評価を述べた。「このモデルは確かに非常に優れている。間違いなくそうだ」と語った。

この発言の重みは、米国AIの基準と見なされてきた会社の実権者から出た点にある。これまでの常識では、米国が基礎モデルにおいて中国を大きく上回っていると考えられていたが、Kimi K3の登場によりその認識が揺らぎ始めている。月の暗面は、このオープンウェイトモデルの総合的な能力がAnthropic Claude Fable5やOpenAI GPT-5.6を除くすべてのライバルを上回っていると発表しており、市場は動揺している。

しかし、ブロッカーマン氏は肯定的な評価をしながらも、疑問を残した。彼は、現在では月の暗面が「蒸留（distillation）」という手段を通じてOpenAIモデルの出力を訓練に利用したかどうかを判断するのは早すぎるとして、OpenAIがこうした行動を常に監視していることを強調した。この発言により、オープンウェイトモデルとネイティブな最前線モデルとの間の技術的境界争いが再び浮き彫りになった。

さらに興味深いのは、彼が差の数値的判断を示した点である。ブロッカーマン氏は一部の推定に基づいて、中国がAIモデル開発において米国に約4か月遅れを取っている可能性があると指摘し、他の専門家の中には差がさらに小さいと見る人もいた。低コストの中国モデルが急速に普及し、能力の差が縮まれば、サブスクリプションやAPI収入に依存する閉鎖型企業であるOpenAIやAnthropicにとって、ビジネスモデルの不確実性が増すだろう。これらはいずれもIPO準備中で、顧客収益を増やす重要な時期に突入している。

追いかけられる競合企業に対し、ブロッカーマン氏の自信は二つの点に由来する。一つは早期からの膨大な計算リソースの投資であり、もう一つは長期にわたるAI研究経験である。彼はそれにより、OpenAIが競合企業に対して依然として大きな優位性を持っていると信じており、同社が長年にわたって、より効率的なモデルを開発し、予定されたタスクを正確に遂行する方法を深く研究してきたと語った。

また、彼は一般的な誤解を明らかにした。Kimiのようなオープンウェイトモデルは無料製品ではないという点だ。これらのモデルは巨大であり、大量かつ高価な計算リソースが必要であるため、真の競争はオープンソースかどうかではなく、誰が最も効率的で、最も知能が高く、特定のタスクにおいて最高のコストパフォーマンスを提供できるモデルを構築できるかにかかっている。相手が低い価格で能力水準に近づいてくる中、OpenAIが守らなければならないのは、モデルランキング上の位置だけでなく、ますます定義が難しくなるコストパフォーマンスの優位性かもしれない。