最近、人工知能企業のAnthropicとOpenClawの創設者であるPeter Steinbergerとの間で発生した対立が広く注目を集めています。先週、AnthropicはOpenClawをブロックしたことを発表し、今週にはPeter Steinbergerに対しても同様の措置を取ったのです。彼はSNSプラットフォームXに「はい、皆さん、今後OpenClawとAnthropicのモデルとの互換性を確保するのがさらに難しくなるでしょう」と投稿しました。

Steinbergerはまた、Anthropicのセキュリティチームから送られたメールのスクリーンショットも添付しました。そのメールには、不審な活動のため個人的なClaudeアカウントが一時停止されたと記載されていました。このブロックは2時間だけだったものの、その間にSteinbergerは非常に困惑し怒りを感じました。

その後、2時間後にアカウントは復元され、SteinbergerはSNS上で改めて感謝の言葉を述べました。しかし、この出来事の影響は収まらず、ネットユーザーたちからはAnthropicの行動について熱烈な議論が巻き起こり、様々な陰謀論や疑問の声が上がりました。一部の人々はSteinbergerが実際に利用規約を違反した可能性があると考える一方、他にはそれがAnthropicの誤解によるものだと疑う声もありました。

Steinbergerは自身の利用行為が公式のルールに完全に従っていると主張し、すでに有料ユーザーとなり、公式APIを通じて操作を行っていると説明しました。これに対してネットユーザーたちは、彼がAnthropicの競業相手であるOpenAIで働いているにもかかわらず、なぜAnthropic製品を使用しているのかという点に疑問を投げかけました。

この話題が深まっていく中、AnthropicのエンジニアであるThariq Shihiparも意見を述べ、ブロックが敏感な不正検出システムによるものだった可能性があると語りました。彼はSteinbergerの問題解決を手伝うことを願意しました。

この出来事の結果として、Steinbergerのアカウントは復元されましたが、彼とAnthropicとの関係には明らかに亀裂が生じてしまいました。この出来事は、大規模モデル時代においてオープンソースソフトウェアの生き残りと発展が依然としてモデルベンダーの判断に左右されていることを示しています。

ポイント：

🌐 AnthropicはOpenClawおよびその創設者であるPeter Steinbergerを一時的にブロックし、ネット上での議論を引き起こしました。

⏳ ブロックは2時間のみで、Steinbergerは復元後にこの出来事に対して無力感を感じました。

💼 Steinbergerは自身の利用行為が公式のルールに完全に従っていたと強調し、今回のブロックは誤解であったと考えています。