AIの計算能力と国家安保の対立において、米国で珍しく「直接対決」が裁判所で展開されている。最近、バイデン政権がAIベンチャーのAnthropicを「サプライチェーンのリスク」リストに追加した行動に対し、連邦判事のRita Linは公聴会で質問した。「政府のこの行動は、純粋な国家安保の観点からではなく、企業が従わないことを理由とした政治的報復であるように見える」と。

「バックドアを開けない」ことによって引き起こされたリスト登録の風評

この紛争の発端は、AnthropicのCEOダリオ・アモデイ（Dario Amodei）による公開的な拒否だった。以前、米国防総省は、AnthropicのAIモデルへの制限のないアクセスを求めていた。それは「いかなる合法的な用途にも使用するため」だ。

アモデイはこのアクセスの許可に対して強い懸念を示し、制限のないアクセスがAIが国内市民の監視に悪用されるか、または安全検証なしで完全自律型兵器システムに導入される可能性があると考えた。この「協力しない」態度は、その後、強烈な反撃を招いた。五角軍事庁は迅速にそのリストに載せた。判事のリンは、もともと「外国敵対勢力」を打ち払うために使われていたこのタグが、初めて米国のトップAI企業にかけられたことに疑問を投げかけた。

「連帯責任」の影響：国防安全保障から国家芸術財団へ

判事は公聴会で、国防総省は単にClaudeの購入を中止すればよかったが、現在の対応は明らかに同社を「完全に弱体化させたい」意図を持っていると述べた。現在の行政命令は理解不能なほど広範囲に及んでおり、国家芸術財団などの非敏感機関さえ、Claudeを使ってウェブサイトをデザインすることを禁止される可能性がある。

Anthropicにとってこれは名誉毀損だけでなく、実際の資金面でも深刻な打撃となっている。同社は訴状で、この認定が短期的に何億ドルもの潜在収益を脅かしていると主張しており、多くの防衛請負業者が政策の不確実性のためにその製品を使用し続けることをためらっているためだ。

業界の見方：シリコンバレーの巨大企業たちが「唇が寒い」