あなたがAI大規模モデルに「どのスマートウォッチが使いやすいですか?」と習慣的に尋ねるとき、得られるのは客観的な評価ではなく、丁寧に「与えられた」偽広告かもしれません。今年の315報道で、
GEOとは本来、情報プロモーションの効率を高める技術でしたが、一部のサービス提供者の手に渡ると、AIを操作し、大規模モデルを「脳を洗う」ツールになってしまいました。調査によると、市販ではすでに< strong>
GEOの破壊力の検証のために、業界関係者が奇妙なデモを行いました。架空の「Apollo9」というスマートウォッチを作り出し、「量子もつれセンサー」「ブラックホール級のバッテリー寿命」など、科学的根拠のないマーケティング用語を編み出しました。その後、そのソフトウェアを使って短時間で数十篇の関連記事をネット全体に広めました。
驚くべき出来事がありました。数時間後、記者が主流のAI大規模モデルにこのスマートウォッチについて尋ねたところ、AIはこれらの虚偽情報を直接取得し、ユーザーに「標準的な答え」として推奨したのです。それどころか、「業界一」とまで言いました。本来であれば客観的かつ中立的なAIは、大量の「虚偽の入力」の前では完全に判断力を失ってしまいました。
現在、
