エロン・マスクとサム・オルトマンの間の法的対立は、最近新たな進展を遂げた。米国カリフォルニア州連邦裁判所のリタ・リン判事は、マスクが所有する人工知能会社xAIがOpenAIに対して提出した商業機密の盗用に関する訴訟を正式に却下した。

この訴訟は昨年9月に始まったもので、一部のxAI元従業員が退職してOpenAIに移籍する際に、Grokチャットボットに関連するソースコードや核心的な機密情報を不正に持ち出したと主張していた。しかし、審理を担当した判事は、xAIが現在提示している証拠の連鎖が不十分であることを明確に指摘した。判事は、控訴状ではOpenAIが従業員を誘導して機密情報を盗む行為を行ったという証拠がなく、また、これらの元従業員がOpenAIに就職した後に実際にはその「商業機密」を使用したという証拠も存在しないと述べた。

これに対し、OpenAI側は声明を発表し、裁判所の判断がこの訴訟が「根拠がない」ということを証明しており、これはマスクが競業者を長期的に脅迫する手段の一つだと直截的に述べた。OpenAIは以前、法廷文書の中で反論し、xAIが訴訟を提起した真の理由は、その製品Grokが市場でChatGPTと対等に競えることができないためだと指摘した。

初戦で敗れたものの、マスクは完全に敗北していない。判事は現時点での訴えを却下したが、xAIに起訴書の修正を許可し、3月17日までに補足証拠を提出し、再び訴訟を提起することを可能にした。AIbaseは継続的に注目し、これはマスクとOpenAI、マイクロソフトとの膨大な法的紛争の一環であり、利益性の転換に関する賠償請求事件は今年4月末に陪審員選定を行う予定である。

要約：

  • ⚖️ 証拠不足による却下：判事はxAIがOpenAIが情報の盗用を誘導したか、または関連するソースコードを実際に使用したことを証明できていないと判断し、商業機密に関する訴訟を却下した。

  • 🕒 新しい証拠の提出期限：裁判所は余地を残し、xAIに3月17日までに起訴書を修正し、再び提出できるようにし、現在の件は完全に終結していない。

  • ⚔️ 法的紛争の深化：この事件は、マスクとOpenAIの長期的な対立の一部であり、双方は利益性の転換に関する100億ドル規模の賠償請求事件を含んでいる。