非営利団体の**クリエイティブ・コモンズ（Creative Commons、CC）**は最近、「**ペイ・フォア・クロール**（Pay-for-Crawl）」という技術に対して慎重な支持を表明しました。この技術は、機械（例えば人工知能のネットワーククローラー）がウェブサイトのコンテンツにアクセスする際に自動的に報酬を支払うシステムです。

今年初めに、CCは「オープンAIエコシステム」の枠組みを発表し、データを制御する企業とデータを利用してモデルを訓練するAIベンチャーとの間で、データセットを共有するための法的および技術的な支援を提供することを目的としています。CCが最も有名なのは、著作権を保持したまま作品を共有できるライセンス協定の貢献です。

ハッカー レイク

 ペイ・フォア・クロールの必要性

Cloudflareなどの企業が提唱する「ペイ・フォア・クロール」の概念では、AIロボットがウェブサイトのコンテンツを収集してモデルを訓練・更新する際、ウェブサイトに料金を支払うことを求めています。

CCはそのブログ記事で、「責任を持って実施される限り、ペイ・フォア・クロールはウェブサイトがコンテンツの作成と共有を維持する手段となることができる……それにより、それ otherwise 公開されなかったコンテンツや、より厳格な課金ゲートの向こうに消えてしまうコンテンツも公開されるようになる」と述べました。

この変化の背景には、AIが伝統的な出版業界に与える「破壊的な影響」があります。以前は、Googleなどの検索エンジンがウェブサイトのコンテンツをクロールすることで、検索トラフィックやクリック数を獲得していました。しかし、AIチャットボットの普及により、消費者が直接AIから答えを得るようになったため、ウェブサイトの検索トラフィックが急減し、出版業者の収益に深刻な影響を与えています。

「ペイ・フォア・クロール」システムは、小さなウェブ出版業者にとってAIの影響を乗り越える手段となります。特に、OpenAIやGoogle、Metaなどの巨大企業と一括でのコンテンツ契約を交渉するだけの力がない出版業者にとっては、実用性が高いものです。現在、OpenAIはコンテッサ社、アクセル・シュプリンガー社、Perplexityとガニット社などと複数の重要な協定を結んでいます。

 CCの懸念と責任ある原則

支持を表明したものの、CCはいくつかの懸念を指摘しており、このようなシステムがインターネットの権力が過度に集中する可能性があり、「研究者、非営利団体、文化遺産機関、教育者、そして公共の利益のために働く他の機関」がコンテンツへのアクセスを妨げられる恐れがあると述べています。

そのため、CCは責任ある「ペイ・フォア・クロール」の原則を提示しています。それは以下の通りです:

  • ペイ・フォア・クロールの設定は、すべてのウェブサイトにおいてデフォルトの設定にしてはなりません。

  • 全体的なネットワークに対して一律のルールを設けることは避けるべきです。

  • システムは単にブロックするのではなく、速度制限を許容し、一般市民のアクセス権を保障すべきです。

  • システムはオープン性と相互運用性を持ち、標準化されたコンポーネントで構築されるべきです。

業界の基準と参加者

Cloudflare以外にも、マイクロソフトは出版業者向けにAI市場を構築しており、ProRata.aiやTollBitなどの中小スタートアップ企業もこの分野に進出しています。

別の組織であるRSL Collectiveは、「本当に簡単なライセンス（Really Simple Licensing、RSL）