最近、ストリーミングプラットフォームのDeezerと市場調査会社Ipsosは共同で実験を行い、その結果、97％の人々が完全にAIによって生成された音楽と人間が作った音楽の違いを区別できなかったことが判明しました。この結果は広く注目を集めましたがあまり悪い状況ではありませんでした。この調査では参加者が3曲を聴き、そのうちAIで完全に作られた音楽があるかどうかを当てなければならないというものです。たとえ2曲を正しく識別しても、「区別できない」とみなされます。

Deezerの研究では、71％の参加者が自分のパフォーマンスに驚き、51％の人がAIと人間が作った芸術の違いが分からないことに不安を感じました。調査によると、51％の人々はAIにより「より質の低い、平凡な」音楽が増えると考えていますが、40％の人しか、それがAIによる音楽であることを知った場合に飛ばすことはないと答えました。

透明性に関しては、80％の回答者がAIによって生成された音楽を明確に表示することを望んでいます。Deezerはすでに自動的に検出し、AIによって完全に生成されたコンテンツをマークし、その推薦システムから除外する措置を講じています。一方Spotifyは、プラットフォーム上の低品質なAIコンテンツに対して一連のポリシーを発表しましたが、AI音楽を明示するかについては明言していません。

Deezerの研究責任者マヌエル・モサラム氏は、AI要素を含む混合コンテンツ（即ち、AIを用いた音楽）には一定の曖昧さがあり、これは技術的な問題だけでなく、透明性と倫理的な問題でもあると述べました。彼は、AIによって生成された音楽は膨大な数であり、毎日50,000曲以上アップロードされているものの、それらのコンテンツはプラットフォーム全体の再生回数の0.5％に過ぎないと考えています。

調査の参加者の70％は、完全にAIによって作られた曲が音楽家の生活を脅かすと考えており、64％はAIが創造力を減少させる可能性があると考えています。しかし、モサラム氏は、将来的には人間の創作が完全に消えず、AIは創作プロセスに統合され、アーティストの創作を補助すると考えていました。

重要なポイント:

🎶97％の回答者がAI音楽と人間の創作音楽の区別がつかなかった。

📊80％の人がAIによって生成された音楽を明確に表示することを求めている。

🎤70％の回答者がAI音楽が音楽家の生活に影響を与えることを懸念している。