現在の情報爆発の時代において、膨大なドキュメントから必要な情報を効率的に抽出する方法は、企業が直面する大きな課題となっています。最近の技術比較研究では、視覚検索を強化した生成（Vision-RAG）とテキスト検索を強化した生成（Text-RAG）について詳細に分析し、企業向け検索におけるそれぞれの長所と短所を明らかにしました。

image.png

テキスト検索を強化した生成（Text-RAG）の一般的なワークフローは、まずPDFドキュメントをテキストに変換し、その後埋め込みとインデックス化を行います。しかし、このプロセスではオプティカルキャラクターレコグニション（OCR）技術の不完全さにより、ドキュメントのレイアウト情報や表構造、図表の意味情報が失われる場合があります。このような問題は、情報検索の精度と再現率に直接影響を与えます。

一方、視覚検索を強化した生成（Vision-RAG）は、より進んだ方法を採用しています。まずPDFドキュメントを画像に変換し、視覚言語モデル（VLM）を用いて高精度な埋め込みを作成します。この処理により、ドキュメントのレイアウトや図表の情報が保持され、実際の応用で著しい向上が見られました。研究によると、Vision-RAGは視覚的な要素が多いドキュメントを処理する際に、検索と生成のプロセスで全体的に25％〜39％の改善が確認されています。

また、研究では高解像度の視覚モデルを使用することで、推論品質が顕著に向上することも分かっています。これは、小さな文字や記号、図表を処理する際に解像度の細かさが非常に重要であるためです。ただし、視覚検索のコストは通常、テキスト検索よりも高い傾向があり、これは画像処理時のトークン数が大幅に増加するためです。

生産環境でのVision-RAGシステムを設計する際には、専門家は異なるモード間の埋め込みの整合性を確保することを推奨しています。トレーニング済みのエンコーダーを使用してテキストと画像の相互参照を行うことが重要であり、検索プロセスでは高品質な画像入力を優先することが求められます。さらに、効率的な検索とリランク機構を利用することで、企業はトークンコストを効果的に管理し、情報検索の正確性を向上させることができます。

重要なポイント:  

🌟 視覚的な要素が多いドキュメントを処理する場合、Vision-RAGはText-RAGに比べて検索精度を25％〜39％向上させます。  

📈 高解像度の視覚モデルは、情報の推論品質を顕著に向上させ、特に小さな文字や複雑な図表を処理する際に有効です。  

💰 Vision-RAGはコストが高いですが、情報検索の精度の面での優位性から、企業向け検索の理想的な選択肢となります。