2人の作家がOpenAI社に対して著作権集団訴訟を起こし、彼らの書籍を許可なく利用してChatGPTを訓練したと告発しています。原告が行ったテストでは、ChatGPTに問題となる書籍の要約を求めると、比較的正確な要約を生成できることがわかりました。これは、被告が問題となる書籍を入手し、モデルの訓練に利用したことを示しています。原告は、著作権の直接侵害、著作権の代替侵害、DMCAにおける著作権管理情報の規定違反、不正競争、過失による侵害、不当利得の6つの告発を行っています。今回の事件は、大規模言語モデルの訓練と出力内容に関する著作権責任の配分問題についての議論を引き起こしています。