AIの境界に関する新たな論争がテック業界で波紋を広げています。Googleが最近発表したAIモデルGemini 2.0 Flashは、懸念すべき能力を持つことが判明しました。Getty Imagesなどの有名画像ライブラリからのプロフェッショナルな透かしを含む、画像の透かしを簡単に除去できるのです。この機能は、クリエイターや著作権保有者の間で大きな注目を集めています。
先週、GoogleはGemini 2.0 Flashモデルの画像生成機能へのアクセス範囲を拡大し、より多くのユーザーがその強力な画像生成と編集能力を体験できるようにしました。しかし、この決定には必要な制限措置が欠けていたようです。ネットユーザーはすぐに、Gemini 2.0 Flashが有名人や著作権で保護されたキャラクターを含む画像を生成できるだけでなく、既存の写真から透かしを簡単に除去できることに気づきました。
XやRedditの複数のユーザーが、Gemini 2.0 Flashは透かしを除去した後、透かしの削除によって生じた空白部分を巧みに埋めることを試みることを確認しています。市場にはAIベースの透かし除去ツールが他にも存在しますが、Gemini 2.0 Flashはその点で特に優れており、現在無料でユーザーに公開されているため、潜在的な著作権リスクが増大しています。
注目すべきは、Gemini 2.0 Flashの画像生成機能は現在Googleによって「実験的」かつ「非生産用途」としてマークされており、AI Studioなどの開発者向けツールでのみ提供されていることです。また、このモデルは完璧な透かし除去ツールではなく、特に半透明の透かしや画像の大きな領域を覆う透かしを処理する場合、効果が大幅に低下します。
それにもかかわらず、著作権保有者は、このような使用制限のない機能に強い懸念を表明しています。対照的に、AnthropicのClaude 3.7 SonnetやOpenAIのGPT-4など競合モデルは、透かしの除去操作を明確に拒否しています。Claudeは、画像から透かしを除去することを「非倫理的で違法の可能性がある」と直接定義しています。実際、アメリカの著作権法では、原所有者の同意なしに透かしを除去することは、ごく少数の例外を除き、違法行為とみなされます。
現在、この論争に直面して、Googleは沈黙を保っています。この事件は、AI技術の境界、商業利益、そしてクリエイターの権利のバランスに関する深い考察を改めて促しています。