OpenAIは先日、米政府の人工知能規制に関する諮問に対し、各州がより厳格な規制を制定するのではなく、連邦政府がAI規制を主導すべきだと表明しました。同社は、統一された連邦規制が米国におけるAIイノベーションを促進し、州間の規制の不一致を減らすことができると考えています。

OpenAI

画像出典：AI生成画像、画像ライセンス提供元Midjourney

この15ページの文書の中で、OpenAIは、中国のAI規制措置が米国の開発者に脅威を与える可能性があるため、米国は政府とAI企業の協力による規制強化を検討すべきだと指摘しています。OpenAIは、政府が「サンドボックス」メカニズムを構築し、米国スタートアップが特定の条件下でイノベーションを行い、州の厳格化していく規制から法的保護を受けることを可能にするよう提案しています。

さらに、OpenAIは、米国政府が米国のAI企業に国家安全保障上のリスクに対処するためのツールと情報支援を提供するよう求めています。文書では、連邦政府は、米国のAIモデルが学習過程で著作権のある素材を利用できる能力を保護し、世界におけるAI分野における米国のリーダーシップを維持する必要があると述べています。しかし、文書では、連邦レベルの規制優先権を実現するには、議会の支持を得る必要があることも認めています。

今回の諮問は、米国科学技術庁による連邦AI行動計画策定要請への対応であり、OpenAIの回答は300件以上の意見の一部です。多くのアナリストは、OpenAIの声明は、開発者が煩雑な州レベルの規制から解放され、自由にイノベーションを進めることを望むホワイトハウスの期待に応えていると考えています。

一部のアナリストは、各州が市民の権利、プライバシー、安全を保護するために、より厳格な法律を制定する可能性があると指摘しています。企業ITの観点からは、統一された規制は、特にグローバルに事業を展開する企業のコンプライアンス負担を軽減する可能性があります。OpenAIは簡素化を強調していますが、異なる地域で異なる法的要件がある場合、より大きな複雑さを招く可能性もあります。

OpenAIが言及したインフラ支援（例えば、米国の電力網の近代化）は、業界アナリストからも認められています。各州によるAI規制は最終的に避けられないと主張する専門家もいますが、OpenAIの提案は、規制の一元化を試みるものです。

要点：

📜 OpenAIは、イノベーションを促進するために、連邦政府が各州に優先してAI規制を行うべきだと主張。

🤝 政府と民間セクターの連携による「サンドボックス」メカニズムの構築と法的保護の提供を提案。

⚠️ 連邦優先権の実施には議会の支持が必要であることを文書で認める。