最新報道揭露，備受矚目並且備受資金支持的 AI 搜索工具 Perplexity，正引用來自不可靠的博客和 LinkedIn 帖子的低質量甚至錯誤的 AI 生成垃圾信息。

image.png

GPTZero 是一家專門檢測 AI 生成內容的初創公司，最近對 Perplexity 進行了深入調查。該公司的 CEO Edward Tian 在本月早些時候發表的一篇博客中指出，他注意到 Perplexity 鏈接的來源中有 “越來越多的是 AI 自動生成的”。

隨後，他檢查了 Perplexity 對這些信息的 AI 重複使用，並發現在某些情況下，Perplexity 甚至出現了從這些 AI 生成的來源中抽取過時和不正確信息的情況。換句話說，這是一個 AI 驅動的錯誤信息循環，其中 AI 的錯誤和虛構信息進入了 Perplexity 的 AI 生成答案中。

舉例來說，對於 “日本京都的文化節” 這一問題，Perplexity 給出了一個看似連貫的日本城市的文化景點列表。但它只引用了一個來源:一個在2023年11月發佈到 LinkedIn 的晦澀博客文章，很可能本身就是由 AI 生成的。這與 Perplexity 聲稱使用的 “新聞機構、學術論文和建立的博客” 大相徑庭。

對於一個聲稱通過從 “可靠來源” 獲取 “最新信息” 提供 “精確知識” 來 “革新您發現信息的方式” 的已經陷入困境的初創公司而言，這是一個糟糕的形象。

劃重點:

🚩 Perplexity 被曝引用錯誤的 AI 生成垃圾信息，這些信息來自可疑的博客和 LinkedIn 文章。

🚩 GPTZero 檢測出 Perplexity 鏈接的來源中有越來越多是 AI 生成的，Perplexity 有時甚至會使用這些來源中的過時和不正確信息。

🚩 Perplexity 聲稱其答案僅來自 “可靠來源”，但其 AI 算法是否真的能從好的信息中獲取好的信息真的非常重要。