廣受歡迎的人工智能編程環境 Cursor 的開發商 Anysphere 公司，近日因其 Pro 套餐每月20美元的價格調整溝通不暢，引發了大量用戶不滿，甚至導致部分用戶意外產生額外費用。Anysphere 首席執行官邁克爾·特魯爾（Michael Truell）已於週五就此公開道歉，承認公司在定價發佈上的處理“不太好”，溝通“不夠清晰”。

黑客，代碼，程序員

定價模式變更引發爭議

據瞭解，此次風波源於 Cursor Pro 計劃於 6月16日進行的更新。此前，Pro 用戶可獲得 OpenAI、Anthropic 和 Google 高級 AI 模型 500條快速響應，之後以較慢速度享受無限量響應。然而，新方案調整爲訂閱用戶每月可獲得價值 20美元的使用量，並按 API 費率計費。用戶可以在 Cursor 中使用自選 AI 模型執行編程任務，直至達到20美元的限額，超出部分需額外購買信用額度才能繼續使用。新方案中，僅 Cursor 的“自動模式”（根據容量路由到 AI 模型）爲 Pro 用戶提供無限使用。

更新發布後的幾周內，大量 Pro 用戶通過社交媒體抱怨，在新方案下，Cursor 的請求額度很快就用完，尤其在使用 Anthropic 的 Claude 模型（在編程方面廣受歡迎）時，僅幾次提示就可能耗盡額度。另有用戶表示，由於未能完全理解超出20美元限額且未設置消費上限會被額外收費的機制，他們被意外收取了額外費用。

Anysphere 承諾退款並解釋調整原因

Anysphere 公司表示，計劃向所有意外收費的用戶進行退款，並承諾未來將更清晰地說明價格變化。特魯爾在博客中解釋，此次定價調整是由於“新模型在處理長期任務時，每個請求會消耗更多代幣”，這意味着一些最新的 AI 模型運行成本更高，尤其在完成複雜多步驟任務時，需要耗費大量時間和計算資源。Cursor 在舊 Pro 計劃下承擔了這些成本，但現在，這些成本已轉嫁給用戶。

值得注意的是，儘管許多人工智能模型價格有所下降，但最尖端的模型仍然價格不菲。例如，Anthropic 最近推出的 Claude Opus4 模型，每百萬輸入令牌的價格爲15美元，每百萬輸出令牌的價格爲75美元，甚至超過了谷歌4月份推出的 Gemini2.5Pro。此外，OpenAI 和 Anthropic 近期也開始向企業客戶收取“優先”訪問 AI 模型的費用，進一步增加了 AI 編碼工具的成本。

AI 編碼工具市場競爭加劇

Cursor 作爲市場上最成功的 AI 產品之一，其年度經常性收入（ARR）已超過5億美元，主要來源於 Pro 計劃的訂閱。然而，Cursor 正面臨來自其所依賴的 AI 提供商的激烈競爭。Anthropic 近期推出的 AI 編程工具 Claude Code 深受企業青睞，據報道其 ARR 已增至40億美元，可能因此搶佔 Cursor 的部分用戶。上週，Cursor 積極應對，招募了兩名曾負責 Claude Code 產品開發的 Anthropic 員工。

儘管面臨壓力，Cursor 仍需與最先進的模型提供商保持合作，至少在其自主研發的模型更具競爭力之前。爲此，Anysphere 近期已與 OpenAI、Anthropic、谷歌和 xAI 達成了多年期協議，並推出了每月200美元且速率限制極高的 Cursor Ultra 套餐。Anthropic 聯合創始人 Jared Kaplan 也在6月份的採訪中表達了與 Cursor 建立長期合作關係的意願。

然而，可以預見的是，Cursor 與 AI 模型開發人員之間的成本和合作壓力將持續增大。