最近，Meta 和 Spotify 等公司聯合發聲，公開批評歐洲聯盟在數據隱私和人工智能（AI）領域的決策。他們在一封公開信中指出，歐盟的決策過程變得 “碎片化和不一致”，這不僅影響了企業的運營，還可能讓歐洲在 AI 時代失去競爭力。

AI 機器人 人工智能 (1)

圖源備註:圖片由AI生成，圖片授權服務商Midjourney

公開信中提到，隨着數據隱私監管的加強，企業在使用數據訓練 AI 模型時面臨着巨大的不確定性。以 Meta 爲例，這家公司原本計劃從歐洲用戶那裏收集數據來訓練其 AI 模型，但在隱私監管機構的壓力下，這一計劃被迫擱置。這使得 Meta 在面臨來自監管的挑戰時，無法有效利用數據進行 AI 創新。

信中呼籲數據隱私監管機構採取 “協調、一致、快速和明確的決定”，以確保能夠合法使用歐洲的數據來促進 AI 的發展，從而造福歐洲人。企業希望在監管框架內獲得更多的法律明確性，以便更好地推動技術進步。

此外，Meta 在過去也因爲違反用戶隱私規定而遭到重罰，包括根據2018年實施的通用數據保護條例（GDPR）被罰超過十億歐元。這樣的經歷讓企業在面對新規定時更加謹慎，導致他們在向歐洲市場推出新產品時不得不考慮法律風險。

不僅 Meta，其他科技巨頭如谷歌也在推遲在歐盟推出新 AI 工具，以尋求更明確的法律框架。去年，Meta 將其社交媒體新平臺 “Threads” 在歐盟的發佈推遲了幾個月，這一舉動也是爲了避免潛在的法律問題。

隨着歐盟開始實施更嚴格的數據隱私和 AI 相關法規，企業的運營模式和創新步伐都受到了影響。他們希望歐盟能對相關法律進行合理的調整，以適應快速發展的科技環境。

劃重點:

- 📜 Meta 和 Spotify 等公司批評歐盟在數據隱私和 AI 方面的決策不一致，影響企業競爭力。

- ⚖️ 公開信呼籲監管機構提供明確的法律框架，以合法使用數據促進 AI 發展。

- ⏳ 企業在推遲新產品發佈，像 Meta 的 “Threads” 就是因法律風險推遲。