近日，網絡文學界掀起一場關於人工智能與作者權益的激烈討論。事件源於番茄小說平臺在簽約協議中新增的"AI訓練補充協議"，要求作者同意將作品用於平臺AI的內容開發，引發了衆多網文作家的強烈反對。

據多位網文作家在社交媒體上發帖稱，這一協議不僅涉嫌侵犯作者權益，更對整個行業構成了潛在威脅。作者們擔憂，AI技術的快速發展可能會嚴重擠壓人類創作者的生存空間。有作者指出，即使勤勞的網文作者每天堅持更新上千乃至上萬字的內容，也難以與AI一分鐘就能設計出一本小說的效率相抗衡。

AI寫作

圖源備註：圖片由AI生成，圖片授權服務商Midjourney

從事網絡文學創作近十年的資深作者"可樂"表示:"雖然我目前不認爲AI獨立創作的作品會讓網文作者難以生存，但經過人工潤色的AI作品一定會擠壓原創的生存空間。"

這一事件引發了業內對AI在文學創作領域應用的廣泛討論。支持者認爲AI可以提高創作效率，爲行業帶來新的可能性。而反對者則擔心，如果不加限制地使用AI，可能會導致原創作品的價值被稀釋，最終傷害整個網絡文學生態系統。

目前，番茄小說平臺尚未就此事公開回應。業內人士呼籲，在推進AI技術應用的同時，平臺方也應充分考慮作者的權益，建立合理的利益分配機制，以維護網絡文學創作的健康發展。

這場爭議凸顯了科技發展與知識產權保護之間的矛盾，也爲整個文化創意產業敲響了警鐘。如何在鼓勵技術創新和保護創作者權益之間找到平衡，將是未來一段時間內業界需要共同探討的重要話題。