2025年国際数学オリンピック（IMO）が終了した直後、OpenAIとグーグルのAIモデルは優れた成績を収め、それぞれ金メダルを獲得しました。この大会は世界で最も歴史があり、難易度が高い高校生向けの数学コンペティションの一つであり、参加者の知的力と才能が注目されています。両社はそれぞれ独立してこの快挙を発表し、AIシステムの急速な進化を示すとともに、AI分野における競争がますます激しくなっていることを示しています。

昨年、グーグルはIMOで銀メダルを獲得し、その際には「公式」システムを使用していました。これは、人間が問題を機械が読める形式に変換する必要があることを意味していました。しかし今年は、OpenAIとグーグルともに「非公式」システムを使用し、問題を直接処理し、自然言語で証明を生成できるようになりました。両社は、それぞれのAIモデルが6つの問題のうち5つを正しく回答し、昨年使用していたグーグルのAIモデルおよび多くの参加高校生を上回ったと述べています。

image.png

インタビューで、両社の研究者はこの金メダルの成績が非検証領域におけるAI推論モデルの大きな飛躍を示していると語りました。しかし、グーグルはOpenAIのスコア公表について疑問を呈し、IMCの公式評価を受けないまま過早に発表したと指摘しました。

グーグルDeepMindのCEOと研究者たちはSNSでOpenAIを批判し、IMOでの結果発表時に大会の正式な手続きを遵守していないと考えています。グーグルの研究者たちは、結果を公表する前にIMOの主催者と十分なコミュニケーションを取り、参加生徒への敬意を示したと強調しました。

OpenAI側は、3人の元IMOメダリストを第三者評価者として雇い、モデルのパフォーマンスを点数付けしたと応じており、自分たちが大会の基準を完全に満たしていると考えています。

グーグルの懸念は決して無視できないものですが、この論争はより広範囲な背景を覆い隠す可能性があります。複数のトップAIラボのモデルは急速に実力を高めています。今年、世界各地の優秀な学生がIMOに参加しましたが、OpenAIとグーグルのAIモデルの成績はそのうちほんの一握りの学生にしか及ばず、これはAI技術の急激な進歩を示しています。