人気のAIプログラミング環境「Cursor」を開発するAnysphere社は、最近Proプランの月額20ドルの価格調整に関するコミュニケーションが不透明だったことにより、多くのユーザーから不満が寄せられ、一部のユーザーが予期せぬ追加料金を発生させてしまいました。AnysphereのCEOであるマイケル・トゥール（Michael Truell）氏は、この件について金曜日に公開的に謝罪し、価格の発表方法について「良くない」と認め、コミュニケーションが「明確でなかった」と語っています。

ハッカー、コード、プログラマー

価格モデルの変更が論議を巻き起こす

今回のトラブルは、Cursor Proの6月16日に実施された更新に起因しています。以前は、ProユーザーはOpenAI、Anthropic、Googleの上級AIモデルに対して、500回の高速レスポンスを獲得でき、その後は遅い速度で無制限のレスポンスを享受していました。しかし、新しいプランでは、サブスクリプションユーザーは月額20ドル相当の使用量を取得し、API料金に基づいて請求されるようになりました。ユーザーはCursor内で任意のAIモデルを選んでプログラミングタスクを実行でき、20ドルの上限に達するまで利用できます。その上限を超えると、追加のクレジットを購入しなければなりません。新プランにおいては、Cursorの「オートモード（容量に応じてAIモデルにルーティング）」のみがProユーザーに無制限の利用を提供します。

更新後数週間以内に、多くのProユーザーがSNSで苦情を述べました。新プラン下では、Cursorのリクエスト枠がすぐに使い切られ、特にAnthropicのClaudeモデル（プログラミング分野で広く人気があります）を使用する場合、たった数回のプロンプトで枠が使い切られてしまうことが報告されました。また、20ドル以上の枠を超えて消費上限を設定していない状態で追加料金が発生することを理解できなかったユーザーも、予期せぬ追加料金を請求されたとのことです。

Anysphereは返金を約束し、調整理由を説明

Anysphere社は、予期せぬ料金請求を受けたすべてのユーザーに対して返金を行う予定であり、今後は価格変更をより明確に説明すると表明しました。トゥール氏はブログで、今回の価格調整は「新しいモデルが長期的なタスクを処理する際、各リクエストでより多くのトークンを消費するため」であり、これは一部の最新のAIモデルが運用コストが高いことを意味し、特に複雑なマルチステップタスクを完了する際には大量の時間と計算リソースを必要とするからだと説明しています。Cursorは旧プロプランではこれらのコストを負担していましたが、現在ではこれらのコストがユーザーに転嫁されています。

注目すべき点は、多くのAIモデルの価格が低下している一方で、最も先端のモデルは依然として高価であるということです。例えば、Anthropicが最近リリースしたClaude Opus4モデルは、100万単位の入力トークンにつき15ドル、出力トークンにつき75ドルであり、これは4月にリリースされたGoogleのGemini 2.5 Proを上回る価格です。さらに、OpenAIとAnthropicは最近、企業向け顧客に対してAIモデルへの「優先アクセス」料金を課すようになったことで、AIコーディングツールのコストがさらに増加しています。

AIコーディングツール市場の競争が激化

市場で最も成功を収めたAI製品の一つであるCursorは、年間継続収益（ARR）が5億ドルを超え、主にProプランのサブスクリプションによって収益を上げています。しかし、Cursorは自身が依存しているAI提供者からの激しい競争に直面しています。Anthropicが最近リリースしたAIプログラミングツール「Claude Code」は企業から好評を博しており、ARRは40億ドルに増加したと報じられており、これによりCursorの一部のユーザーを奪われている可能性があります。先週、Cursorは積極的に対応し、Claude Codeの開発を担当していたAnthropicの元社員を2名採用しました。

圧力がかかる中でも、Cursorは最高性能のモデル提供者と協力関係を維持する必要があります。少なくとも自社開発のモデルが競争力を持つまではそうしなければなりません。そのため、Anysphereは最近、OpenAI、Anthropic、Google、xAIと長期間の契約を締結し、月額200ドルで非常に高いリード制限を備えた「Cursor Ultra」プランをリリースしました。また、Anthropicの共同創業者であるJared Kaplan氏も6月のインタビューで、Cursorとの長期的な協力関係を築く意欲を示しています。