OpenAIは最近、新しい画像生成ツールを発表しました。このツールは、スタジオジブリの作風を模倣したイラストを生成できる一方で、「魂がない」と一部ユーザーから批判されています。同時に、OpenAIのCEOであるサム・アルトマン氏は、スタジオジブリの共同創設者である宮崎駿氏を含む批判者たちを激しく非難しました。

アルトマン氏、宮崎駿氏の厳しい批判に反論

テクノロジー系起業家でYouTuberのArun Mayya氏へのインタビューで、アルトマン氏は、宮崎駿氏が2016年にAIアニメーション作品に対して行った厳しい批判を公然と反論しました。当時、宮崎駿氏はAIアニメーションを「ぞっとする」ものであり「生命そのものへの侮辱」だと述べていました。

Mayya氏が、アーティストによるAIへの懸念は妥当だとアルトマン氏に述べると、OpenAIの共同創設者であるアルトマン氏は「そのトレードオフは価値がある」と主張しました。Mayya氏はその後、自身が作成・展開したAIアバターを紹介し、「永久休暇」を楽しめると述べました。

OpenAI

歴史的誤謬に疑問の声

アルトマン氏はその後、技術の発展を振り返ることで懸念を薄めようとし、数十年前には動画制作が「不可能」だったと主張しました。「30年前のことを考えてみてください」とアルトマン氏は述べました。「カメラとVHSビデオテープが必要で、複雑な方法で編集しなければなりませんでした。そして、たとえそれができたとしても、インターネットもYouTubeもなかったため、ビデオテープを配布しなければなりませんでした。」しかし、アルトマン氏のこの発言には、不安を覚える歴史的誤謬が含まれています。インターネットは30年前には既に存在しており（実際には40年以上前から存在しています）、その出現は、映画制作者が編集技術を学び、作品を公開するのに役立ちました。さらに、1995年にビデオを録画することも決して「不可能」ではなく、90年代を経験した多くの人は家庭用ビデオテープを覚えており、ほとんどの高校では、ビデオ編集を学びたい学生に関連コースを提供していました。

AI普及ツールの推進が懸念を招く

さらに驚くべきことに、アルトマン氏は、スマートフォンと夢さえあれば、「面白いことを伝えたい人は誰でもそれを伝え、世界に貢献できる」と主張しました。この主張は、一部ユーザーから粗悪で既存のスタイルを模倣した「ジブリ風歴史的惨事画像」とみなされている、この画像生成ツールが作成した画像と著しく対照的です。

アルトマン氏は、「すべての人に多くのツールを提供し、物事をより簡単にし、参入障壁を下げることで…社会に貢献できる人の数が大幅に増加します。全体として、私たちは皆、そこから恩恵を受けることができます」と主張しました。

生成されるアートの質に疑問

AIは理論的には芸術と表現の民主化を促進する可能性がありますが、多くの評論家は、これまでに登場した生成アート作品には、既存のスタイルを模倣するだけで真の革新性に欠けた平凡な作品が大量に含まれていると指摘しています。世界で最も偉大な現存するイラストレーターの一人であると広く認められている人物の先見性のある批判に対し、アルトマン氏の反応は、未熟で陳腐なものと解釈され、彼が自分の発言を本当に信じているかどうかを疑問視する声も上がっています。