アメリカ合衆国の法律界では、人工知能（AI）関連の著作権論争が激化しており、トムソンロイター(Thomson Reuters)が最近、この著作権争いで初期の勝利を収めました。同社は2020年、既に倒産した法律調査会社ロスインテリジェンス(Ross Intelligence)を訴え、許可なくトムソンロイターの法律プラットフォームWestlawの資料をAIモデルの訓練に使用したと主張しました。

第3巡回控訴裁判所のステファノス・ビバス判事の判決によると、ロスインテリジェンスはトムソンロイターのコンテンツを自社のプラットフォームで使用することは認められず、この判決は、アメリカ合衆国の著作権法の下では、企業は競合他社の知的財産を許可なく使用できないことを明確にしました。ビバス判事は判決要約で「ロスインテリジェンスのいかなる弁護も根拠がない」と述べ、「フェアユース」の問題についてトムソンロイターに有利な判決を下しました。

著作権、海賊版

「フェアユース」は、アメリカ合衆国の法律において、著作権のある資料を限定的に使用することを認める原則であり、通常は教育、研究、または著作権のある作品への変形に使用されます。しかし、AI技術の急速な発展に伴い、著作権紛争がますます表面化しており、多くの作家、ビジュアルアーティスト、音楽レーベルが、技術会社がAIチャットボットの訓練に、許可なく大量の人間が創作した作品を使用したと訴えています。

トムソンロイターの勝利は特異なケースではありません。技術の進歩に伴い、開発者たちは無意識のうちに著作権法の境界線を越えています。ジョン・グリシャム(John Grisham)、ジョディ・ピコー(Jodi Picoult)、そして「ゲーム・オブ・スローンズ」の小説家ジョージ・R・R・マーティン(George R. R. Martin)といった著名な作家も、OpenAIとそのビジネスパートナーであるマイクロソフトを著作権侵害で訴えています。同時に、「ニューヨーク・タイムズ」、「シカゴ・トリビューン」、「マザー・ジョーンズ」などのメディア機関も同様の問題で訴訟を起こしています。

この著作権戦争の展開に伴い、AIの著作権分野における使用権をめぐる議論が続くなか、今後、イノベーションと著作権保護のバランスをどのように取るかが、法律界とテクノロジー界が直面する喫緊の課題となっています。