AI分野のリーダーであるOpenAIは、最近、新たなAGI（人工汎用知能）ロードマップを発表し、AI能力を5段階に分類しました。この5段階ロードマップは発表されると同時に、業界で広く注目され、活発な議論を巻き起こしました。しかし同時に、専門家やネットユーザーからの批判や疑問の声も上がっています。

OpenAIの計画によると、現在のAIはL1段階、つまりチャットボットレベルにあります。続く4段階は、L2 推論者（人間レベルの問題解決）、L3 エージェント（行動可能なシステム）、L4 イノベーター（発明を支援できるAI）、L5 オーガナイザー（組織的な作業をこなせるAI）です。OpenAIはこの構造化された尺度を通じて、AIの発展に明確な枠組みを提供し、AGIへの道のりを一歩ずつ測定可能かつ責任あるものにすることを目指しています。

ロボットが試験を受ける ロボットによる大学入試

画像出典：AI生成、画像ライセンス提供元Midjourney

しかし、この一見完璧な「5段階戦略」は、マスク氏を含む多くの人々から疑問視されています。彼らは、OpenAIのロードマップは命名と定義が曖昧であり、5段階の階層構造も「論理が混乱している」と指摘しています。中には、これはOpenAIが投資家に示すための絵空事であり、空虚なマーケティング手法に過ぎないと考える者もいます。

批判意見の一部は、OpenAIによる「超知能」の定義に集中しています。超人工知能（ASI）という概念自体が議論の的であり、明確で広く受け入れられている定義がありません。ある段階を単純にASIと定義することは誤解を招き、AIの能力と潜在的な影響について非現実的な期待や懸念を抱かせる可能性があります。

概念と定義の混乱に加え、この5段階の順序の妥当性も疑問視されています。人間の能力の発達段階から考えると、この順序は不合理だと指摘する声もあります。例えば、L3レベルのタスクは、既に独立して動作するエージェントが実行しており、L2レベルのタスクは、博士レベルの人でも達成できない場合があります。これは、この5段階の順序が本当に妥当なのかという疑問を投げかけます。

OpenAIの5段階AGIロードマップは、AI分野における大きなブレークスルーなのか、それとも空虚なマーケティングの宣伝なのか？ それは時間と実践によって検証される必要があります。しかし、それがAIの未来の発展について人々の思考と議論を引き起こしたことは否定できません。それ自体が意義のあることです。

AIが急速に発展する現代において、この分野の健全で秩序ある発展を導き、促進するためには、より多くの理性的な声が求められます。OpenAIのロードマップについては、注目し、今後の展開を見守るべきでしょう。